3 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Комитет государственного контроля Беларуси пресек деятельность продавцов, работающих на теневом рынке сотовых телефонов, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе КГК. В ходе мероприятий, проведенных Комитетом госконтроля Гомельской области с целью выявления фактов, стимулирующих теневой рынок сотовых телефонов, проверено 16 объектов розничной торговли, а также деятельность нескольких физических лиц в Гомеле, Жлобине, Мозыре и Светлогорске. При проверке деятельности ИП Машкова М.С. (г.Гомель) обнаружена реализация 50 моделей сотовых телефонов, на которых отсутствовали оформленные в установленном порядке товарные ярлыки. В книге кассира-операциониста отсутствовали записи необходимых показаний накапливающих денежных счетчиков кассового суммирующего аппарата. Аналогичные факты установлены при проверке деятельности ИП Леончика Е.М. (г.Гомель): товарные ярлыки отсутствовали на 44 сотовых телефонах из 48 находящихся в продаже, принятых по договорам комиссии от физических лиц. На торговых объектах ЧТУП "ГелиосЭлит" и ИП Хозяенко З.И. продавались телефоны без указания в договорах комиссии их идентификационных номеров. Светлогорский межрайотдел финансовых расследований Комитета госконтроля выявил незаконную предпринимательскую деятельность гражданина Дзугало Д.В. (г.Светлогорск), который занимался куплей-продажей "серых" мобильных телефонов посредством размещения частных объявлений в местных газетах. В ходе проверки выявлены факты реализации 20 сотовых телефонов на сумму Br9,16 млн. Незаконная реализация "серых" сотовых телефонов на общую сумму Br9 млн. жителем г.Мозыря Борисенко В.С. выявлена Мозырским межрайотделом финансовых расследований КГК. За незаконную предпринимательскую деятельность в отношении данных граждан возбуждены уголовные дела. За допущенные нарушения 8 человек привлечены к административной ответственности с наложением штрафов, один работник наказан в дисциплинарном порядке. Рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности еще двух человек. В Витебской области проверено 7 субъектов хозяйствования, осуществляющих предпринимательскую деятельность в Витебске, а также в Ушачском, Шарковщинском и Браславском районах. Установлено, что индивидуальные предприниматели продавали сотовые телефоны без документов, подтверждающих их приобретение. Отмечены нарушения порядка приема наличных денежных средств, осуществления запрещенных видов деятельности. В частности, на все находящиеся в продаже в торговом объекте "VELCOM" ИП Журавского С.В. (г.п.Шарковщина) телефоны сотовой связи имелись заключенные договора комиссии с комитентами, номера которых на обслуживании у операторов связи не числились. В результате опроса десяти комитентов, указанных в договорах, восемь человек свое участие в заключении договоров комиссии не подтвердили. У Журавского С.В. изъято восемь новых телефонов сотовой связи по предварительной оценке на сумму Br2,49 млн. В помещении торгового центра "Континент" (г.Витебск) индивидуальный предприниматель Шаблов Д.Г. предлагал покупателям 10 мобильных телефонов, не имея документов на их приобретение (поступление). Сотовые телефоны на сумму Br1,57 млн. изъяты. С нарушением приема наличных денежных средств (без выдачи кассового чека) был реализован сотовый телефон на сумму Br240 тыс. Продавцом у Шаблова Д.Г. работал гражданин Цинкевич И.И., не являющийся его близким родственником или членом семьи. В результате контрольной закупки по рекламному объявлению установлено, что гражданин Дельцов А.В. (г.Витебск), не являясь индивидуальным предпринимателем, реализовал покупателю мобильный телефон "Сони-Эриксон" за Br580 тыс. Дальнейшее расследование выявило незаконную розничную торговлю сотовыми телефонами, которой Дельцов А.В., размещая рекламные объявления, занимался с 1 января 2007 по 8 февраля 2008 года. За указанный период им получен доход в сумме Br2,26 млн. Всего из реализации изъято 28 телефонов сотовой связи по предварительной оценке на сумму Br8,4 млн. Составлено 10 протоколов об административных правонарушениях. Материалы проверок направлены для рассмотрения в хозяйственный суд.-0-